คำนวณคาร์บอนฟุตพรินต์หมู-ไก่
ประเมินปริมาณก๊าซเรือนกระจกจากการเลี้ยงหมูขุน/ไก่เนื้อ/ไก่ไข่ จากการผลิตอาหารสัตว์ (ส่วนใหญ่ที่สุดของฟุตพรินต์รวม) กรอกปริมาณผลผลิตที่ต้องการ เลือกชนิด/สายพันธุ์ ระบบคำนวณให้ทันทีเป็นกิโลกรัมคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า พร้อมกราฟเทียบความเข้มข้นคาร์บอนต่อกก. ระหว่างชนิด/สายพันธุ์ ใช้งานฟรี ไม่ต้องติดตั้งแอป
อ่านเพิ่มเติม
คำนวณจาก: ปริมาณผลผลิต (กก.) × FCR (กก.อาหาร/กก.ผลผลิต) = ปริมาณอาหารที่ใช้ แล้วคูณด้วยค่าปล่อยก๊าซต่อตันอาหาร (ตัวเลขไทยจากงานวิจัยจริงที่สำรวจโรงงานอาหารสัตว์ 10 แห่ง) ได้ฟุตพรินต์รวม
1. เลือกชนิด/สายพันธุ์
2. ปริมาณผลผลิตและ FCR
ปรับได้ตาม FCR จริงของฟาร์มคุณ
เทียบความเข้มข้นคาร์บอนต่อกก. ระหว่างชนิด/สายพันธุ์
ที่ FCR ค่าเริ่มต้นของแต่ละชนิด (ไม่ใช่ FCR ที่ปรับไว้ด้านบน)
เทียบเท่ากับ
ตัวอย่างคำนวณ
ตัวเลขด้านล่างเป็นตัวอย่างคำนวณจากไก่เนื้อบรอยเลอร์ 100 กก. (FCR เริ่มต้น 1.6)
ปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากอาหาร 104 กก.CO2e (1.04 กก.CO2e ต่อกก.เนื้อ)
(ลองปรับปริมาณผลผลิตและเลือกชนิด/สายพันธุ์ตามฟาร์มจริงของคุณเองในเครื่องมือคำนวณด้านบนของหน้านี้)
เครื่องมือที่เกี่ยวข้อง
คำถามที่พบบ่อย
ทำไมเครื่องมือนี้แยกจาก "คำนวณคาร์บอนฟุตพรินต์ปศุสัตว์" (โค/กระบือ/แพะ/แกะ)?
เพราะหมู/ไก่ไม่ใช่สัตว์เคี้ยวเอื้อง แทบไม่ปล่อยก๊าซมีเทนจากการหมักในกระเพาะแบบโค/กระบือ ฟุตพรินต์ของหมู/ไก่มาจาก "อาหารสัตว์" ที่ใช้เลี้ยงเป็นหลัก (มากกว่าครึ่งของฟุตพรินต์รวม) จึงต้องคำนวณจากปริมาณผลผลิตและ FCR (อัตราแลกเนื้อ) แทนที่จะเป็นจำนวนตัวต่อปี เป็นวิธีคิดคนละแบบกับเครื่องมือโค/กระบือ
ค่าปล่อยก๊าซต่อตันอาหาร (650/706/466) มาจากไหน?
มาจากงานวิจัยไทยแท้ที่สำรวจโรงงานอาหารสัตว์จริง 10 แห่งในประเทศไทย ("Greenhouse gas emissions and carbon footprint of maize-based feed products for animal farming in Thailand" ตีพิมพ์ใน Environmental Science and Pollution Research) วัดตั้งแต่การปลูก/แปรรูปวัตถุดิบจนถึงอาหารสำเร็จรูป (cradle-to-gate) เป็นตัวเลขเฉพาะบริบทไทยจริง ไม่ใช่ค่าประมาณจากต่างประเทศ
ทำไมตัวเลขนี้ไม่ใช่ฟุตพรินต์เต็มรูปแบบของหมู/ไก่ 100%?
เพราะคำนวณเฉพาะส่วน "อาหารสัตว์" ซึ่งเป็นสัดส่วนใหญ่ที่สุดของฟุตพรินต์รวม (งานวิจัยระดับโลกของ FAO ระบุว่าอาหารสัตว์+การเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินเพื่อปลูกถั่วเหลืองรวมกันเกินครึ่งของฟุตพรินต์ทั้งหมด) แต่ยังไม่รวมการปล่อยจากมูลสัตว์ พลังงานที่ใช้ในฟาร์ม (เช่น เครื่องทำความร้อน/แสงสว่างในโรงเรือน) และการขนส่ง/แปรรูปหลังฟาร์ม ซึ่งไม่มีตัวเลขเฉพาะบริบทไทยที่ยืนยันได้ชัดเจนพอในขณะนี้
FCR ที่ใช้ในเครื่องมือนี้มาจากไหน แม่นยำแค่ไหน?
ใช้ตัวเลขเดียวกับเครื่องคำนวณต้นทุนอาหารไก่/หมูขุนที่มีอยู่แล้วในเว็บนี้ (ผ่านการค้นคว้ามาก่อน) — บรอยเลอร์และไก่ไข่เป็นตัวเลขจากงานวิจัย/คู่มือต่างประเทศ (ยังไม่มีตัวเลขไทยที่ยืนยันได้ในขณะที่ทำ) ส่วนโคราช พื้นเมือง/ประดู่หางดำ และหมูขุนทั้ง 2 แบบ เป็นตัวเลขจากแหล่งข้อมูล/งานวิจัยไทยโดยตรง ทุกช่องปรับแก้ตาม FCR จริงของฟาร์มคุณเองได้เสมอ
ทำไมไก่พื้นเมือง/ประดู่หางดำถึงมีฟุตพรินต์ต่อกก.สูงกว่าบรอยเลอร์มาก?
เพราะ FCR สูงกว่ามาก (4.38 เทียบ 1.6) — ต้องใช้อาหารมากกว่าเกือบ 3 เท่าต่อเนื้อ 1 กก. เนื่องจากเลี้ยงปล่อยหากินเองบางส่วนและโตช้ากว่าตามธรรมชาติของสายพันธุ์ ไม่ได้แปลว่าเลี้ยงผิดวิธี แต่เป็นข้อแลกเปลี่ยนที่มาพร้อมกับรสชาติ/เนื้อสัมผัสที่ตลาดต้องการและราคาขายที่สูงกว่า
ความคิดเห็น
เว็บนี้ไม่มีระบบสมาชิก ทุกความเห็นจะแสดง "รหัสประจำตัว" สั้นๆ ที่อ้างอิงอุปกรณ์/เบราว์เซอร์ที่ใช้แสดงความเห็น (ไม่ใช่การยืนยันตัวตนจริง) เพื่อช่วยให้ดูออกว่าความเห็นที่ชื่อต่างกันมาจากคนเดียวกันหรือไม่ อ่านเพิ่มเติม
ยังไม่มีความเห็น เป็นคนแรกที่แสดงความเห็นเลย